
想到這個話題是因為在某問答平臺上看到一個問題:“為什么歐米茄和勞力士相比總是顯得一檔?”其實編輯對這個問題是持否定態度的,因為這兩個品牌在很長一段時間內沒有可比性,很難說誰是第一檔或者第一檔比誰高。兩個品牌的定位高度重合,也正是因為兩個品牌的不斷競爭,我們才有了越來越多的手表。
最近歐米茄正在大力向真天文臺推其全新的認證方法3354。在很多廣告位都可以看到歐米茄to臻天文臺手表的廣告。最早的智臻天文臺手表出現在2015年,雖然三年過去了,但是知名度并不是很高。隨著這一標準被越來越多的歐米茄手表所采用,各品牌也開始大力推廣這一新的認證標準。
相信很多表兄弟都很熟悉“天文臺”,那么這個“至真天文臺”是什么呢?其實解釋起來也很簡單。天文臺是對機芯的測試,智臻天文臺是對整塊腕表的測試,在天文臺的測試標準上提高了機芯的精度要求。這聽起來是不是很耳熟,因為歐米茄的老對手勞力士也有這種測試技術?勞力士被稱為卓越天文臺精密時計認證,即瑞士天文臺認證(COSC)勞力士認證(機芯安裝在表殼后)。所以歐米茄的智臻天文臺歸根結底還是和勞力士的一場戰役。
勞力士卓越天文臺精密時計認證也在2015年出現。測試不限于機芯,還包括組裝機芯和表殼后的手表,其精度是天文臺(COSC)認證的精密時計的兩倍。歐米茄的智臻天文臺系列大體相似,特別強調的是抵御15000高斯強磁場的干擾。從這個角度來看,2015年瑞士兩個重要的手表品牌都提高了手表的出廠標準,想必也有利于整個行業提高標準。
作為消費者,我很高興看到歐米茄和勞力士之間的良性競爭,所以沒必要討論誰能稱霸對方的問題。兩個品牌雖然面對的消費者定位相似,但品牌風格卻大相徑庭,喜歡的表親也不一樣。蘿卜白菜各有所愛。你喜歡哪個品牌?